Par MANUEL BOUCHER, Sociologue
l_ethnicite-a-l_epreuve-de-la-pacification-sociale6
Filed under: discrimination, Social
Nuage de Catégories
-
Articles les plus consultés
- Note statistique de (re)cadrage sur la délinquance des mineurs
- La mise en oeuvre du passeport biométrique en France : quelques réflexions sur les modes d’action du ministère de l’Intérieur
- L’absence de déclaration de naissance d’un enfant : contravention ou délit ?
- LES DERIVES DU PROFESSEUR BENTOLILA DANS SON RAPPORT A MONSIEUR XAVIER DARCOS, MINISTRE DE L’EDUCATION NATIONALE.
- PJJ : une administration en souffrance
- Délivrance de passeports : marche arrière sur les justificatifs d'état civil
- L’ACCOMPAGNEMENT DES FUTURS PARENTS POUR LA PREVENTION DES MAUVAIS TRAITEMENTS :
Archives
- mars 2011
- février 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
Calendrier
Blogroll
Sites Web
Un Blog WordPress.com. Thème : Digg 3 Column par WP Designer.
Ce texte a été diffusé pour un court débat lors de l’AG du MRAP 35. Voici un résumé d’incitation .
L’auteur Manuel BOUCHER remarque bien les progrès réalisés en matière de lutte contre les discriminations ethniques au niveau juridique, sociologique et institutionnel mais critique les “logiques antiracistes confuses” du fait du clientélisme de certains acteurs. Cette instrumentalisation de l’antiracisme participe de la hiérarchisation des victimes qui nuit au combat antiraciste authentique. Son second propos vise à clarifier l’ambivalence de la discrimination positive. Il précise avec force que la discrimination positive de type socio-économique et territoriale n’est pas contradictoire avec une conception universaliste basée sur la reconnaissance d’individus citoyens égaux en droits. En revanche, ce qui pose problème c’est la conception outre-atlantique d’ “affirmative action” fondée sur des critères ethno-raciaux. Citant Wiliam Julius Wilson il souligne que ce type de discrimination bénéficie à la couche supérieure du groupe défavorisé ciblé. Contre l’ethnicisation des rapports sociaux il plaide pour une société post-raciale. CD