Commentaires pour Blog CLARIS

Commentaires sur « La plupart » des trafiquants de drogues sont-ils « noirs et arabes » ? par Marc Fievet

Marc Fievet — Sat, 27 Mar 2010 06:05:58 +0000

J’ai approché de nombreux très gros narcotrafiquants durant de nombreuses années, c’était mon activité comme agent-infiltré!
La quasi totalité des narcos que j’ai rencontrés étaient de couleur blanche et de confession judéo-chrétienne…et ne servaient pas de chair… à prisons, tellement indispensable pour conforter un Etat de droit en totale déliquescence!

Marc Fievet
NS 55 DNRED

Commentaires sur Sanctions éducatives pour les mineurs : l’urgence d’une loi ? par Dominique RAIMBOURG

Dominique RAIMBOURG — Wed, 24 Mar 2010 13:25:46 +0000

Bonjour,

Nous avons proposé cet amendement (dans la version qui est de notre responsabilité, et non pas, comme vous l’indiquez, tel qu’il a été changé par la majorité), pour faire valoir un unique point de nos analyses sur la question de la justice des mineurs, à savoir que les délais de traitement sont une lourde difficulté.

À dire vrai, notre propre rédaction ne rend pas tout à fait compte de nos analyses globales sur cette question. Nous avons notamment une réflexion sur un dispositif de césure entre d’une part un jugement sur la reconnaissance de culpabilité et d’autre part le prononcé d’une sanction.

Cela renvoie, selon nous, à la nécessité de donner du sens aux décisions quant au prononcé de la culpabilité au regard de l’évolution rapide des mineurs, tout en ne précipitant pas les décisions quant aux sanctions, pour laisser là par contre un temps d’appréciation des évolutions possibles du comportement du mineur.

Mais comme vous l’indiquez, nous aurons beaucoup plus de temps pour développer ces réflexions et ces propositions lorsque viendra (mais quand ?) le projet de loi de réforme de l’ordonnance de 1945.

Merci pour vos analyses attentives.

Cordialement

Dominique RAIMBOURG
Député

Commentaires sur Emeute à Woippy par Carola ORTEGA-TRUR

Carola ORTEGA-TRUR — Wed, 03 Mar 2010 21:23:57 +0000

Merci à L. MUCCHIELLI pour cette analyse des émeutes à Woippy, il fallait aller au-delà du discours médiatique et poser les enjeux réels de ces incidents (les mêmes que pour les autres zones urbaines sensibles en France). Je suis surtout d’accord avec le fait que l’insécurité pour les habitants de cette zone ce ne sont pas uniquement ces incidents mais avant tout l’absence d’avenir. Le futur n’existe pas et le présent est marqué par l’image désastreuse du quartier que certains cherchent à entretenir à des fins politiques.

Commentaires sur Appel pour la suppression du ministère de l’identité nationale par Laurent l'un

Laurent l'un — Tue, 09 Feb 2010 22:28:44 +0000

Bravo pour cette initiative claire et nette.
A bas le voile identitaire !

Commentaires sur Misère du "débat" sur l’identité nationale par Laurent l'un

Laurent l'un — Tue, 09 Feb 2010 14:02:16 +0000

J’ai corrigé quelques fautes, mais ce n’est pas du tout choquant venant d’un "étranger" (pardon !) ; c’est un peu comme si j’entendais votre accent !
Votre témoignage est paru sur Libé aussi en commentaire et sur Rue89 : merci à vous !

Commentaires sur Misère du "débat" sur l’identité nationale par Claudio Luiz Zanotelli

Claudio Luiz Zanotelli — Tue, 09 Feb 2010 13:54:59 +0000

Merci, Laurent, j’ai vu dans la presse hier que le gouuvernement commence a faire marche arrière…mais jusqu’à quand? Après coup je vous quelques fautes de français dans mon texte, si on le difuse il faudra mieu le corriger, je pense. Merci.
Salutations
Claudio

Commentaires sur Emeute à Woippy par berenguer

berenguer — Mon, 08 Feb 2010 22:36:10 +0000

La dérive de la Police Municipale!!!
Quand on voit les restrictions d’effectifs de la Police Nationale et de la Gendarmerie, et le nombre de gendarmes qui entrent dans la P.M.
L’évolution va vers une police à l’américaine, polices d’agglomérations et de cantons, bref des shérifs à la française, et une police judiciaire genre FBI.
Les pouvoirs de la Police Municipale vont augmenter , et les effectifs augmentent progressivement.

Pour ce qui concerne cet accident: que l’on soit Gendarme, Policier National, Policier Municipal ou même CRS ton devoir est d’essayer de faire cesser l’infraction. Si tu constates que ta tentative d’interpellation met en danger les délinquants ou des tiers, tu arrêtes la rampe et tu suis de peur d’un accident.
Là, j’ai l’impression que les jeunes ne sont pas allés bien loin.
Maintenant si on doit ne rien voir, ne rien faire, bonjour l’anarchie.
Pour ce qui est du port d’un gilet pareballe, la nuit la PM n’effectue pas un travail de proximité,et tout peut arriver, autorisez au moins les édiles à protéger leurs fonctionnaires.
Arreter un véhicule la nuit sans armes et sans protections !!!!!!

Commentaires sur Misère du "débat" sur l’identité nationale par Laurent l'un

Laurent l'un — Mon, 08 Feb 2010 10:24:26 +0000

super témoignage que je vais faire connaître, merci frère/ami/camarade brésilien !

Commentaires sur Appel pour la suppression du ministère de l’identité nationale par Karim Moutarrif

Karim Moutarrif — Tue, 19 Jan 2010 04:10:15 +0000

La République et ses valeurs se sont bâties sur les multiples croisements de l’histoire, pour l’universalité. Étrangement des pans entiers de ces rencontres ont été effacées, celles non conformes à une certaine idée de pureté de la race, dans le fond. L’immigration est un excellent produit électoral, une politique simpliste et populiste qui revient régulièrement puiser dans ce vivier inépuisable.
Je vois ça d’ici, des test d’ADN qui nous révèleraient l’inconcevable… Aucune répression n’a jamais réussi à empêcher des êtres de s’aimer et d’enfanter et c’est arrivé tellement de fois avant et après la fabrication de la nation. Identité ne veut pas dire aliénation surtout dans un monde de plus en plus sans frontières. L’identité pas plus que la culture ou la langue ne doit se prêter à l’enfermement.

Commentaires sur Misère du "débat" sur l’identité nationale par Claudio Luiz Zanotelli

Claudio Luiz Zanotelli — Wed, 23 Dec 2009 13:02:09 +0000

Bonjour, je suis brésilien, enseignant à l’Univérsité Fédérale de l’Espirito Santo (UFES) au Brésil. J’aimerais faire quelques commentaires sur le débat sur "l’identité nationale". Je vous demande de pardonner à l’avance mes fautes de français.
Je pense que le pouvoir cherche a définir les "normes" pour être français. Il veut operer une inculcation d’un modèle de culture, de nation… Ce modèle il est vraissemblablement celui produit par l’immaginaire dominant qui prétend imposer sa reconnaissance par des rituels à l’ensemble de la société. Mais qu’elle est le modèle de langue parlé qu’on veut nous imposer? Quel est le modèle des rituels? Quel est le modèle de formes de s’habiller, etc? L’évolution des sociétés et particulièrement de la société française on demontré que les règles et normes dominantes en ce matières ont été définis par des luttes et des exclusions des supposés "minorités" qui ont vu leurs langues, leurs coutumes, reprimés et soumis à la règle de la nation (Bretons, Bernais, Basques, etc..).
IL me semble que Etat traverse une crise et a vraissemblablement besoin de re-fonder une nouvelle légitimité et celle-ci se ferra sur le dos des communautés considérés non nationales et, dans ce sens, ceci s’inscrit dans le même mouvement d’autres nations (Irã, Chine, etc.).
Il faut rappeller que la nation opère des choix et exclus d’autres alternatives par une lutte sans merci. Les oubliés de l’histoire ont aussi, évidemment, fait de l’histoire. Pourtant le combat doit être mené dans le sens de rappeller l’histoire enfoui des choix opérés. Ainsi, il est important de questionner l’immaginaire dominant, univoque qui est une vision particulière que se veut universelle, imposant les vues interéssés des couches dominantes, du patronat, des finances et de l’appareil de l’Etat. Ils veulent imposer un mode de vie et un mode d’être nation qui les interèsse au plus haut point afin de continuer a dominer le monde et faire les dominés accepter leur domination, soumis qu’ils sont aux mêmes catégories de croyance produites par les pratiques inculqués par les institutions publiques (culte au drapeau, à l’hymne nationalle, à la langue "parfaitement parlé", etc.).
Ainsi, il ne suffit pas simplement de rappeler à la conscience "humaniste" et critique, mais il faut porter le débat et la contestation dans l’Etata lui même et occuper des positions dans les isntitutions et en dehors des institutions pour contester les manoeuvres du pouvoir en place.
Voilà ce que j’en pense de la situation en France, société (plutôt que nation ), où j’ai vécu pendant 14 ans et sur lequelle je garde une profonde réconnaissance. Une bonne partie de la société française a une capacité de questionner les fondements des dominations et aussi de construire des vues généreuses sur le différence, le vivre ensemble. La génération des penseurs français des années 1950-1980, et l’actuelle génération critique, a contribué (et contribue) et permis a d’inombrables sociétés de forger la critique par rapport à la nation que se veut répresentante de l’universel, cherchant a faire oublier son histoire coloniale, a faire valider un sopposé "droit de l’homme", tandis que sur son sol elle refuse d’accueillir ceux qui sont persecutés ailleurs dans le monde. Ceux qui sont originaires des endroits où l’Etat français s’est engagé dans une guerre neo-coloniale.
Salutations internationales et solidaires!!
Claudio Zanotelli
Vitoria, Brésil.